Ik kan een tekst niet lezen, dus ik zit in een rolstoel ??!

Ik kan een tekst niet lezen, dus ik zit in een rolstoel ??!

Posted by thedane on Zon, 2009-06-14 01:29

Need I say more?

Nou is dit specifieke voorbeeld @ gmail registration toch aardig discriminerend!

Wat nou rolstoel? Alleen maar omdat er zo'n achterlijke captcha op zit die door mensen of mensachtigen niet eens fatsoenlijk te lezen is, word ik gelijk maar tot gehandicapte gedegradeerd? tsssss

En wat dan nog erger is ... Als je op die rolstoel klikt (what would that really signify?) dan krijg je dus zo'n tekst:

blaat

What the ?!? ... Dat lijkt wel ' "Klingon" .. once again .. "Klingon" '

Volgens mij is 't een evil complot van Google ofzo ..

Nee Knurft, Die rolstoel is
Nee Knurft, Die rolstoel is een algemeen symbool voor accessibility kwesties en aangezien een deel van die doelgroep wellicht blind is of zoals ze dat noemen beschikken over een "limited dexterity", moet je toch met een alternatief komen om een verficatie te kunnen verkrijgen. Wat je verder van Google, Captcha, schapen of Star Trek achtige personages vind staat hier volkomen los van. Groeten van iemand uit deze doelgroep
Posted by Yahoo! (niet geverifiëerd) on Ma, 2009-06-15 13:39
Je kan een icoon niet
Je kan een icoon niet herkennen, dus je bent gehandicapt denk ik eerder ;) Misschien snap je het iets beter als je deze Wiki pagina een keer doorleest: nl.wikipedia.org/wiki/Icoon_(semiotiek)
Posted by Frits (niet geverifiëerd) on Vrij, 2009-07-03 15:47
lol, ik vind 't een slecht
lol, ik vind 't een slecht symbool .. en daarbij werkt de gesproken text dus ook voor geen meter. Slechte implementatie dus, en over het overnemen van symbolen uit andere culturen ter versterking van de eigen doctrine heeft Dan Brown al meer dan genoeg geschreven ;-) Maar bedankt voor de reacties, altijd leuk :-)
Posted by td (niet geverifiëerd) on Zat, 2009-07-04 11:57
Dan Brown heeft wel meer
Dan Brown heeft wel meer onzin geschreven, dus ik hoop niet dat je dat te serieus/letterlijk neemt. Daarbij lijkt me de kans dat een rol-stoel ikoontje verwarring zaait omdat het in een andere tijd/cultuur mogelijk symbool stond voor fascisme of zonneaanbidding vrij klein ;-) Ook is de online "doctrine" vrij jong en redelijk internationaal, dus de kans dat er over gemekkert wordt, anders dan op deze blog, is ook verwaarloosbaar. Maar ik zou zeggen: teken een beter symbooltje en doe een voorstel!
Posted by Yahoo! (niet geverifiëerd) on Din, 2009-07-07 16:11
"lol, ik vind 't een slecht
"lol, ik vind 't een slecht symbool .. " Dat mag, vooral interessant is dan _waarom_ jij het een slecht symbool vind. Zoals 'Yahoo!' al aangeeft is het een redelijk standaard symbool in onze maatschappij ;) Benieuwd wat jij er voor in de plaats zou willen zien ! 'over het overnemen van symbolen uit andere culturen ter versterking van de eigen doctrine heeft Dan Brown al meer dan genoeg geschreven ;-)' Ik volg je even niet, uit welke cultuur hebben we het symbool 'rolstoel' overgenomen en bovendien wat maakt het uit wat een of andere pseudo-reli schrijver als Dan Brown erover te melden heeft ? 'Maar bedankt voor de reacties, altijd leuk :-)' Graag gedaan, blog vooral door ! Lig regelmatig in een scheur om je rants :D
Posted by Frits (niet geverifiëerd) on Din, 2009-07-07 16:19
De mensen die moeite hebben

De mensen die moeite hebben om de captcha te lezen hebben waarschijnlijk in het algemeen al moeite om de pagina of content te lezen. Dus ook het symbooltje van een rolstoel. Dat rolstoelsymbool staat er dus alleen voor de mensen die er géén moeite mee hebben, of waarvan "redelijkerwijs verwacht mag worden" dat ze geen problemen hebben om die captcha te lezen.

Het icoontje linkt verder naar een gesproken tekst, dus mijn voorstel, en ik ben niet de enige of uberhaupt eerste:

Graag gedaan, blog vooral door ! Lig regelmatig in een scheur om je rants :D

Frits, bedankt weer! Mijn doel met deze rant is bereikt! Laughing

ok hoi!

Posted by thedane on Zon, 2009-07-12 11:54
Interessant idee, dat
Interessant idee, dat speaker icoontje ;-) Verandert verder niet zoveel aan de zaak, vooral als iemand blind is kan ie toch het ikoontje niet zien en de ALT-tekst zal hem de nodige context moeten geven. Dus hoe het ikoontje eruit ziet is veel minder relevant dan de context erachter. Het woord "speaker" zal dan, kan ik me voorstellen, niet de ideale keuze zijn. Vooral van belang is dat men die deze alternatieve Captcha gebruikt hun mening geven aan Google, want zij moeten het gebruiken en niet jij!
Posted by Dilbert (niet geverifiëerd) on Ma, 2009-07-13 10:14
Nieuwe reactie posten
De inhoud van dit veld is privé en zal niet publiekelijk getoond worden.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

Zoeken